У той момент, коли кредит переходить в категорію проблемних, досить важко стає врегулювати стосунки між банком і позичальником мирним шляхом.

Банк досить часто намагається здійснити стягнення боргів через суд, позичальник чинить опір цьому, розгляди затягуються на роки.

Експерти в цій області вважають, що багато позичальників мають можливість не віддавати борг банку взагалі. Причому зробити це на цілком законних підставам - виходячи з терміну позовної давності за кредитними договорами (3 роки).

На перший погляд, все здається дуже простим: можна не платити три роки по кредиту і забути про претензії і вимоги фінансової установи. Але є ще декілька особливостей, тонкощів, які необхідно враховувати.

Перший з виникаючих питань : де точка відліку цих трьох років? З одного боку, з моменту закінчення терміну кредитного договору. З іншого боку, існують певні тонкощі. У договорі може бути прописаний пункт, де вказано про право банку достроково вимагати повернення грошових коштів при невиконанні клієнтом вимог по кредиту. Тоді термін давності починають вважати з моменту виявлення банком того факту, що ви не оплачуєте кредит. Якщо за 3 роки банк не вчинив нічого, щоб стягнути заборгованість, а ви не продовжили договірних кредитних стосунків, то через три роки ви нічого нікому не повинні. Але на практиці так не буває. Банк не залишить спроб отримати від клієнта гроші. Він може подати на вас позов до суду, звернутися до колекторів, судових приставів. При кожній такій дії, термін позовної давності починають відлічувати наново. Це може стати нескінченним процесом. Щоб у вас з'явилися офіційні причини не платити по кредиту, необхідно, щоб співпали декілька умов: банк впродовж трьох років не намагається стягнути з вас покладені йому гроші, ви самі не намагаєтеся вирішити питання заборгованості, через три роки кредитор подає на вас до суду, а ви - направляєте клопотання про бажання застосував наслідок закінчення терміну позовний давність по кредит.

Слід зазначити, що звернення до позичальника у письмовій формі не є причиною для перерви терміну позовної давності, тому що позичальник не вчинив дії, які дозволили б встановити, що він визнав себе зобов'язаним кредиторові. І вже, тим більше, основою не є передача боргу колекторам. У тому випадку, якщо банк є позивачем і пред'являє вимогу про повернення кредиту після закінчення терміну позовної давності, відповідач по позову - позичальник - повинен заявити в судовому процесі про пропуск банком позовної давності для пред'явлення заявленої вимоги, оскільки суд за своєю ініціативою не може застосувати термін позовної давності.